2016年10月16日，“2016（第二届）中国互联网法治大会”在京举办，大会主题为“互联网+时代的创新与治理”。会议由中国互联网协会主办，中华全国律师协会、法律出版社支持，北京中律联网络科技有限公司和中闻律师事务所承办。 

 

中伦律师事务所合伙人陈际红律师应邀参加会议，并作为法律专家就“2014年 - 2016年中国互联网法治十大影响性案例”发表意见。 陈际红律师认为，“技术中立”原则背后的逻辑是消除技术歧视，为新技术的发展提供空间，避免因法律和规则的设定为技术发展带来桎梏；同时，“技术中立”原则亦保护实施新技术的业界不受不合理负担的影响。陈际红律师从Sony VCR案例开始，回顾了“技术中立”原则的适用和逐步演变，认为：在目前的情况下，要适用“技术中立”原则作为有效的抗辩，必须考察以下的因素： 1）技术实施者是否有故意侵权或明知侵权行为的存在的主观过错；2）技术实施者是否为侵权行为提供了实质性的帮助，或具有引诱侵权行为； 3）技术实施者是否从侵权行为中获得直接的经济利益； 4）“实质性非侵权用途”中侵权用途和非侵权用途的实际构成。