6月11日,由复旦大学法学院和复旦大学知识产权研究中心主办的"知识产权司法保护新问题"研讨会成功举行。中伦合伙人张鹏律师与来自华东政法大学、复旦大学、上海交通大学、北京大学、江苏省高级人民法院、上海知识产权法院等机构近30余名专家学者展开热烈研讨。在此次研讨会上,对欧盟就中国标准必要专利问题诉诸WTO争端解决机制研究、国家知识产权法院设立问题研究、知识产权司法新问题研究、知识产权损害赔偿及其他知识产权问题研究展开讨论。
中伦合伙人张鹏律师应邀以"标准必要专利许可费率的司法裁决与仲裁——以欧盟就中国标准必要专利问题诉诸WTO争端解决机制为背景"为主题发表演讲,就标准必要专利纠纷全球禁诉令的本质、许可费率确认在整体纠纷体系中的定位、许可费率确认的考虑因素与可能的争议解决方案发表观点,并与与会专家共同讨论标准必要专利禁诉令与禁令救济、WTO透明度条款的理解与适用进行讨论。张鹏律师指出,欧盟诉诸WTO争端解决机制指向SEP禁诉令与全球费率。SEP禁诉令的目的正是保证其确定的全球/区域费率得以执行,因此解决上述问题的根本是确立科学合理的SEP许可费率。终端产品的整体市场价值作为标准必要许可费计价基础、零部件对终端产品所获得利润的贡献评价等问题,成为了确认费率的焦点问题。由此,出现了可比协议、Top down、Bottom up等计算方式。分析上述焦点问题和计算方式,科学合理的许可费率的确定需要从行业惯例确定基准、产业间商业博弈确定贡献程度这两方面出发。公权力介入许可费率确定的核心是提供许可所需基础数据,司法介入许可费率确定的基本定位是第二性而非第一性的。仲裁解决可能会成为未来许可费率争议解决的重要方式。张鹏律师的发言获得与会专家的赞同。