DEALS
最新交易
商标共存协议，定分止争，划界共赢——中伦助力客户解决一揽子商标争议
商标共存协议，定分止争，划界共赢——中伦助力客户解决一揽子商标争议
近日，中伦律师事务所协助绍兴艾是布家居有限公司（绍兴公司）与德国某上市公司（德国公司）就双方数十件商标注册争议案件达成商标共存协议和一揽子和解协议，双方各自撤回已经提起的商标行政案件和行政诉讼案件，握手言和。
绍兴公司是一家专注于生产和销售窗帘和家居布艺装饰产品的专业公司，近年来随着家庭装饰潮流的转变，以布为基底的墙面装饰材料即壁布逐渐替代以纸为基底的壁纸，公司名下“艾是”壁布产品也逐渐成为消费者青睐的新型装饰材料，颇具市场知名度。德国公司是一家成立于上世纪70年代的老牌壁纸生产企业。由于两者商标具有一定程度的相似性，德国公司以其在先注册商标与绍兴公司“艾是”系列商标近似为由，率先在国家知识产权局发起数十件商标异议、无效宣告和商标撤销等行政程序，并成功获得对数十件“艾是”商标的无效宣告决定。
在多年经营打造的品牌即将付诸东流的情况下，绍兴公司辗转找到中伦处理本案，以期扭转不利局面。中伦律师在接受委托后，全面梳理双方商标状况，综合研判形势，一方面积极提起行政诉讼、应诉一系列商标行政案件；另一方面对对方进入自己产品“领地”的注册商标发起撤销等行政程序；同时寻找合适机会与对方展开谈判。最终经过沟通和多轮协商，绍兴公司与德国公司终于在近日达成了商标共存协议和一揽子案件和解协议，双方同意在各自产品类别上划清界限，共存发展，同时撤回超越自己产品范围的商标注册，撤回各自提起的行政案件和行政诉讼案件，定分止争，共谋发展。至此，绍兴公司的主营商标在壁布产品上得以维持，德国公司的主营商标在壁纸产品上继续发展。
本案涉及商标无效、商标撤销及其后续行政诉讼等各个程序中的数十件争议案件，中伦律师创造性地从“求同存异”角度推动谈判，寻求商标共存方式，不仅体现了扎实的专业基础，而且审时度势为客户争取利益最大化，最终取得令各方满意的商业效果。
合伙人马东晓，律师黄啸枫及梁雯为本项目提供了全程法律服务。
