本文数据主要来源于"无讼""裁判文书网"等网站公开上传的裁判文书。经大数据检索，共检索到自2019年1月1日至2019年12月31日走私普通货物、物品罪（以下简称"本罪"）的裁判文书585份，涉及被告人1165名。

本次统计方式是以每份判决书的内容为依据，利用文字工具进行数据分析统计，由于每个被告人的判决结果，与其犯罪行为、犯罪情节、悔罪表现等要素紧密相关。因此，本文以585份裁判文书中1165名被告人为单元，提取与本人的犯罪行为、社会危害程度、犯罪地域、走私数额、主犯从犯身份、自首立功情况、认罪态度、从轻减轻理由、改判理由等几十项要素进行逐一分析，并选择犯罪本体相关数据作为分析对象，形成大数据分析报告。

需要说明的是，受数据资源、专业理解等因素所限，数据分析结论存在一定的误差，仅供参考。

2019年下半年度本罪案件数及被告人数较2019上半年度均大幅增加，其中案件数量增幅更为明显，说明侦查机关对于本罪的执法力度、尺度加大。

点击可查看大图

点击可查看大图

2019年的585个案件中，被认定为单位犯罪的有2件，单位与自然人共同犯罪的有72件，自然人犯罪的有511件，分别占比0.3%、12%、87.7%。其中，自然人犯罪占主要比重，说明本罪组织化程度较低，主要体现为自然人犯罪形式。

点击可查看大图

从犯罪主体比例分析，2019年下半年度较上半年度本罪自然人犯罪数量与比例均呈上升趋势，而单位犯罪、单位与自然人共同犯罪占比略有下降，说明本罪呈个体化趋势。

点击可查看大图

点击可查看大图

2019年度本罪案件高发省份主要为广东省（186 件），上海市（109件），浙江省 （94件），福建省（43件），山东省（25件），江苏省（19件）等沿海省份。相应地，2019年全年审理本案案件最多的六个法院也分布在这六个省份中，分别是上海市第三中级人民法院（109件），深圳市中级人民法院（78件），宁波市中级人民法院（54件），广州市中级人民法院（36件），东莞市中级人民法院（31件） ，温州市中级人民法院（22件）。而在2019下半年度本罪案件数量增长率最高的6个城市也分布在这六个区域：分别为广州市、宁波市、厦门市、福州市、威海市和珠海市。

点击可查看大图

点击可查看大图

点击可查看大图

2019年度的统计数据显示，通关走私的涉案货物种类较多，主要有食品、烟酒、服装、机械设备等，其中食品类共61件，烟酒类共54件，服装类36件，机械设备类共33件。此外还有多起通过雇佣水客入境携带或邮寄渠道走私，主要为手表、奢侈品皮包、日化用品、电子产品等，其中手表共63件，日化用品共56件，这也显示海关打击化整为零走私的力度在不断加大。

绕关走私中，水上走私成品油共144件，占比超过七成，其余的绕关走私的货物包括白糖、动物皮料等。

点击可查看大图

点击可查看大图

关于走私普通货物、物品的方式，从行为形式上区分，可分为通关走私、绕关走私、间接走私、后续走私。从搜集的样本来看，本罪以通关形式为主，以绕关、间接走私为辅，并有少量后续走私犯罪。以通关方式走私的案件共计340件，多为低价申报，其余有闯关未申报、伪报等。绕关走私共计191件，多为走私柴油、白砂糖等。间接走私共计46件，而后续走私仅8件。以上四种方式分别占比58.2%、32.6%、7.8%、1.4%。2019年下半年度通关走私、间接走私呈上升趋势，绕关走私占比有较明显的下降，后续走私比例变化不大。

点击可查看大图

点击可查看大图

从走私手法来看，通关走私普通货物、物品罪以伪报为主、夹藏为辅。在采取通关方式走私的被告人中，2019上半年度采取伪报、夹藏手段走私的分别有457人、57人，分别占比88.91%、11.06%。而2019下半年度采取伪报、夹藏手段走私的分别有560人、91人，分别占比86.02%、13.98%。2019年下半年采取夹藏手段走私的比例有一定的提高，但伪报、瞒报的手段仍占主要部分。

点击可查看大图

点击可查看大图

伪报商品估价、商品归类、贸易方式和商品原产地走私案件由于其技术性较强，一直在走私普通货物罪中引起较高关注。本文也将这几类走私普通货物罪单独列出，进行了该类犯罪及其与犯罪主体等方面的数据分析。

在2019年度，涉及技术性认定问题的走私普通货物、物品案件共207件，占全年全部案件的35.3%。其中，最为常见的是通过伪报估价、商品归类进行的走私，分别为124件、43件，在涉及技术性问题的案件中分别占比59.9%、20.8%。通过伪报贸易方式进行走私的案件共34例，其中涉及加工贸易、保税仓储、边境小额贸易的分别为11件、8件、15件，分别占比5.3%、3.9%、7.2%。此外，涉及伪报原产地进行走私的案件仅6例，占比为2.9%。

点击可查看大图

点击可查看大图

在伪报估价进行走私的124例案件中，共有75例为自然人犯罪，占比60.5%，共有47例为单位与自然人共同犯罪，占比为37.9%。其中，涉及的偷逃应缴税款大多集中在 10 万至500 万区间内，最高的偷逃应缴税款达到1500万。在伪报商品归类进行走私的43例案件中，共有33例为自然人犯罪，占比76.7%，其余10例为单位与自然人共同犯罪，占比为23.3%。可见上述两种常见形式对组织化的要求较低，主要呈现为自然人犯罪的形式。

点击可查看大图

点击可查看大图

在2019年，涉及行邮物品走私的案件共51件，占全年案件总数的8.7%。其中，代购走私的案件为30例。涉及的走私货物种类主要为手表、奢侈品、烟草、洋酒等，其中案件数量最多的为手表代购，共计20例。代购走私的案件涉偷逃应缴税款主要集中在10万至400万区间内，最高案涉偷逃应缴税款达1100万。涉及跨境电商走私的案件共8件，占全年案件总数的1.4%，涉及的走私货物种类包括洋酒、家电、锅具、洗化用品等，案涉偷逃应缴税额从20万至1400万不等。

点击可查看大图

2019年度犯本罪的被告人在各个量刑档次人数分布不均，其中被判缓刑、三年以下有期徒刑、三年以上十年以下有期徒刑的人数最多。2019上半年度，被判缓刑、三年以下有期徒刑、三年以上十年以下有期徒刑的人数，分别为180人、158人和122人，占上半年度总人数比例分别为35.0%、30.7%和23.7%。2019下半年度，被判缓刑、三年以下有期徒刑、三年以上十年以下有期徒刑的人数，分别为256人、213人和134人，占下半年度总人数比例分别为39.3%、32.7%和20.6%。

点击可查看大图

点击可查看大图

2019上半年度，本罪自首、立功的案件件数分别为103件、25件，分别占本罪案件总数的42%、10.2%，则2019年下半年度自首、立功的案件件数分别为169件、17件，从趋势上看，本罪在下半年的自首率呈上升趋势，增加了7.7个百分点，立功率呈下降趋势，下降了5.2个百分点。但是总体来看，自首案件自始至终都占较大比例。

点击可查看大图

2019年的585件案例中，共有311例存在从犯情节，占比为53.2%。由于走私普通货物、物品罪往往涉及人数众多，因此确认被告人在案件中的分工，分清主从犯身份，是在争取从轻、减轻处罚时较为重要的内容。在搜集到的案例中，共有272件存在自首情节，占比为46.5%，应用较为广泛。在所有案例中，共有41例存在立功情况，即归案后协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人，占比7%。此外，还有33件案例被告人补缴了税款，占比5.6%。

点击可查看大图

点击可查看大图

2019上半年度全国走私普通货物、物品罪案件中适用一审程序、二审程序审理的案件数量分别为238件、7件，分别占本罪案件总数的97.15%、2.85%，2019下半年度则分别为332件、8件，分别占本罪案件总数的97.65%、2.35%。本罪在2019下半年度以一审程序审理的案件数量占比增加了0.5个百分点，以二审程序审理的案件数量占比下降了0.5个百分点，但浮动不大，总体来看仍以一审程序审理案件为主。

点击可查看大图

2019年的585例案件中，共有15例为二审判决，其中14例改变了一审判决，改判率为93%。其中，改判理由主要为存在自首、立功、从犯情节，依法可以减轻处罚；存在累犯情节，依法应当从重处罚；一审认定事实不清、主要证据不足，或适用法律错误，应当予以改判。

通过上述分析可以看出实践中对走私普通货物、物品罪的执法力度不断加大，虽然判罚方面缓刑居多，但是背负刑事责任无论是对企业还是个人都有巨大影响。结合笔者此前处理的类似案件，在此也提醒，莫存侥幸心理，尽早尽力做到进出口合规。