ARTICLES
专业文章
“黄金海岸”筑起新围栏：加纳矿业投资新政的挑战与应对（下）
“黄金海岸”筑起新围栏：加纳矿业投资新政的挑战与应对（下）
四、对矿业投资者的法律影响与风险提示
上述三项法律政策的变革并非孤立运作，而是叠加适用、相互强化的。对于在加纳从事矿业投资的外国企业而言，这一制度矩阵已构成系统性的法律风险，须从整体视角予以研判和应对。
（一） 综合税负压力显著上升
浮动阶梯制特许权使用费的引入，标志着加纳矿业财税体制从“成本导向”向“价格导向”的根本转变。在金价处于低位区间时，5%的最低费率尚在原固定费率范围内；但以当前约4,734美元/盎司的金价水平（LBMA 2026年4月数据），适用费率已达12%的上限，是此前适用固定5%费率或享受稳定协议优惠费率企业的两倍以上。叠加加纳现行的35%企业所得税税率，以及采矿租约协议中约定的其他财务义务，大型矿业企业的综合税负将显著攀升。
（二） 本地化要求直接限制外国投资者的经营自主权
新版本地采购清单中关于合同采矿的强制性要求，从根本上改变了外国矿业企业在加纳的经营模式。露天采矿的100%本土持股要求意味着，未来新批准或续期的露天矿项目，外国投资者将无法再以自主运营模式进行生产，若想尽量维持现有的开采规模和技术水平，则必须转型为向本土承包商提供技术服务、设备租赁或供应链支持的间接模式。地下采矿不低于50%本土持股的要求同样大幅提高了本土参与的门槛。对于此前以自主采矿为核心运营模式的外国矿企而言，这一转变不仅涉及运营层面的重大调整，更触及投资架构、利润归属、技术保密和人员安排等多个法律维度的变化。
（三） 投资保护机制的削弱与法律确定性的下降
《矿产与矿业法》修订草案对法律稳定性条款和开发协议的废除，对稳定协议的范围和期限的大幅限缩，以及对稳定协议条款的固化趋势，标志着外国投资者在加纳的法律保障机制正经历结构性转变：从原先“以个案谈判为基础，以稳定条款为保障”吸引投资的旧模式，转向“以标准化模板为工具，以国家权益为导向”贯彻资源民族主义的新模式。在这一新模式下，投资者面临的法律确定性和可预见性将显著下降。
具体而言，上述转变体现在以下几个层面：
第一，稳定协议的期限和适用范围被大幅压缩。稳定期上限从15年缩短至不超过5年，且劳工、环境、健康与安全等非财政事项被明确排除在稳定保护范围之外。这意味着，即使投资者在签署协议时锁定了部分财务条款，长期而言，其在运营合规层面仍将暴露于未来的政策变动风险之中。
第二，开发协议制度将被整体废除。按现行法律规定，投资额超过5亿美元的大型矿业项目可以通过开发协议并经议会批准后获得“一站式”的定制化法律保障安排，涵盖矿权条款、政府裁量权约束、稳定条款、环保义务及争议解决等核心事项。修订草案将该制度完全取消，实质上是限制了投资者通过个案谈判获取更高层级法律保护的空间，统一适用经修订后的《矿产与矿业法》的一般性规定。
第三，采矿租约本身的稳定性被削弱。采矿租约的最长期限从30年缩短为15年，续期上限也缩短为不超过10年。租约期限的缩短直接影响项目的投资回收周期，降低项目的可融资性，并对长期投资者的投资意愿形成抑制。
第四，稳定协议的模板化趋势进一步弱化了法律保障。修订草案提出制定统一的稳定协议范本，其内容由法规预先设定，缺乏法律变更保障机制。这种无法律变更保障的标准化模板，在“锁定”投资者义务的同时，配以上述较原期限减半的采矿租约期限，为国家灵活应对市场和国际形势变化、通过后续立法或行政措施调整既定协议条款预留了充足空间（即可能发生不同意变更原有协议条款不予续期的情形），从而进一步侵蚀了投资者赖以作出投资决策的法律稳定预期。
（四） 勘探阶段争议解决与司法管辖风险
修订草案将勘探许可相关争议的管辖主体从国际仲裁改为加纳高等法院，剥夺了投资者选择国际仲裁的权利。加纳本地司法体系可能存在程序繁琐、审理周期长、判决执行难等问题，且可能存在地方保护主义倾向，投资者在因勘探权引发的与政府的纠纷处理中将处于相对不利地位。
五、对投资者的建议
《矿产与矿业法》修订法案预计将于近期提交议会审议，投资者应持续追踪法案的具体条款内容和立法推进进度，及早评估对既有项目和拟投资项目在法律适用上的合规影响，做好多情景预案。
同时，已经开展采矿活动的投资者应主动推进合同采矿合规转型。涉及露天或地下开采的外资企业在2026年12月截止日之前，应抓紧启动本土承包商的遴选、招标和运营过渡工作。这一过程应至少包括对潜在合作伙伴的技术资质、管理能力和财务稳健性的尽职调查，建立内部审批流程和合规时间表，并审慎起草和谈判采矿服务合同中的关键条款，如作业标准、技术支持、费用结构、争议解决和退出机制等。
再者，投资者应全面评估特许权使用费浮动带来的财务影响。建议结合未来金价和锂价的走势，对项目在全生命周期维度上的财务模型进行重新评估，重点模拟矿物价格在不同区间波动时特许权使用费率变动对项目内部收益率和投资回收期的影响。同时，可考虑通过合同条款安排进行风险缓释，如在长销协议中设置价格调整机制或成本分摊条款，以部分对冲费率上行风险。
最后，投资者应重新审视投资架构与融资安排。在稳定协议保护逐步退出、本地化合规要求日趋严格的背景下，投资架构的稳健性和融资安排的灵活性具有更为突出的意义。投资者可考虑在合规的前提下，通过合理的投资架构设计实现风险隔离，或在遵守本地化要求的同时，通过技术服务协议、设备融资租赁、供应链安排等方式维持项目的商业价值和运营效率。
六、结语和展望
加纳此轮矿业法律政策变革是资源民族主义浪潮下的典型表现，其核心逻辑是：在国际金价、锂价等持续高涨的背景下，通过制度性重构，将更大比例的矿业收益留在国内。然而，改革的推进速度和强度也对既有投资法律秩序形成了冲击。稳定协议的退出、特许权使用费的大幅上调和本地化要求的强制性推行，三重政策叠加，将对在加纳的外国矿业投资者构成系统性挑战。
尽管加纳的矿业投资政策正日益收紧，但作为素有“黄金海岸”之称的非洲第一大黄金产地[1]，其锰矿、铝土矿、石油与天然气储量也十分丰富。近期，议会又正式批准了Ewoyaa锂矿项目的采矿租约，这不仅进一步丰富了其矿产版图，也彰显了政府对关键矿产资源开发的积极姿态。多重资源优势叠加新兴锂矿项目的落地，使得加纳仍然是非洲最具吸引力的矿业投资目的地之一。
从长期来看，加纳矿业投资环境的走向取决于多个变量：《矿产与矿业法》修订法案内容的最终确定；特许权使用费阶梯费率是否会根据业界反馈进行调整；稳定协议终止后是否有替代性投资保护机制出台；以及加纳在全球矿业投资竞争中的相对吸引力变化。我们建议投资者持续跟踪上述法律政策动态，审慎权衡合规成本与商业回报，并在充分了解法律风险的基础上制定相应的投资和应对策略。
[注]
[1]https://myrepubliconline.com/ghana-ranked-6th-globally-and-1st-as-largest-gold-producer-in-africa/
